写于 2018-12-24 03:11:07| 注册秒送彩金| 注册免费领彩金
<p>当我的孩子与我同龄时,他们将生活在一个经济规模大三倍的国家,人口规模是现在的两倍</p><p>根据目前的趋势,我的孩子将生活在一个拥有约1000万公顷土地的国家当地丛林地区那么,在经济持续增长的情况下,我们如何才能阻止我们独特的自然遗产的丧失</p><p>联邦政府目前正在寻求公众对这一问题的有争议解决方案的评论</p><p>他们的计划是将“生物多样性补偿”国有化以阻止我们重要生物多样性的丧失</p><p>生物多样性抵消是在一个地方的行动,以弥补另一个地方的损失</p><p>例如,一家公司可能会破坏原生栖息地以创建一个露天矿,并通过在另一个地区种植植被抵消这种影响从表面上看,这似乎是一个双赢的结果,这可能解释了为什么世界各国政府都在接受生物多样性抵消但生物多样性抵消会停止生物多样性的丧失</p><p>根据大多数生态学家的说法,对生物多样性补偿的关键批评是,只有一小部分环境可以用任何确定性来抵消对生物多样性的影响</p><p>生态学家凯斯布拉德比把它很好地放在一部名为“百万英亩”的纪录片中</p><p>一年“当他说,看着一块西澳大利亚丛林时说:”我们可以把一个人放在月球上,但我们不能重新创造“澳大利亚政府提出的政策的另一个问题是生物多样性补偿是在影响发生之前尚未建立可能需要200年时间才能取代卡纳比黑鹦鹉的巢树,这是一个受城市发展威胁的物种我们应该在对生物多样性的影响之前建立抵消错误许多补偿计划的错误,包括澳大利亚政府最近提供的产品,是他们将高品质栖息地的保护作为合适的抵消来促进如果你想到它,一个si已经处于良好状态的te几乎没有改进的余地因此,这种策略实际上导致丛林的净损失尽管存在这些问题,我仍然提供有保障的生物多样性补偿支持,原因同样我认为我们应该为碳减价温室气体排放生物多样性补偿有效地为生物多样性带来经济价值,从而首先阻止其破坏这是因为抵消对开发商来说是一种经济影响:需要大量资源来识别,建立和管理抵消这种情况在新南方得到证实威尔士,在引入抵消后,清除原生植被的批准数量下降了约80%因此,虽然抵消不会阻止生物多样性的丧失,但它们可能会降低损失率</p><p>据说,澳大利亚政府提议的政策将颠覆这一点市场效应这是因为该政策充斥着“轻微”损失的豁免,“非显着的i mpacts“和”经济和社会因素“是项目在没有抵消当前提案的情况下进行的所有原因在采矿业具有显着影响力的时候,政府正在竭尽全力维持经济增长,当我们拥有快速增长的人口加上住房短缺,你可以打赌这些豁免就像大坝墙上的裂缝最近在新南威尔士证明了这一点虽然在引入生物多样性抵消后,清除原生植被的批准数量减少了约80% ,清算领域只减少了30%立法的豁免使开发商不愿意寻找清算的替代方案这就把我们带到了土地清理政策问题的核心</p><p>澳大利亚政府目前的提案,就像之前的其他人一样,寻求尽量减少发展对生物多样性的影响,同时不试图解决原因我们一直试图堵塞大坝裂缝而不是排水如果我们真的想要阻止我们的自然遗产的侵蚀,我们必须将经济增长与其对生物多样性的附带影响分开</p><p>也就是说,我们需要将粮食安全与土地清理脱钩,实现人口没有城市扩张的增长,找到运输解决方案而不扩大道路和供应公用事业而不清理地役权只有这样我们才能追求经济增长而不会继续侵蚀澳大利亚独特的自然遗产 只有这样,