写于 2018-12-23 05:03:11| 注册秒送彩金| 注册免费领彩金
<p>正如最近的能源白皮书和参议院委员会报告所证实的那样,澳大利亚的电价正在上涨</p><p>生产力委员会表示,在过去五年中,它们实际上涨了50%,这主要是由于电线杆和电线的成本上升</p><p>事实上,大约四分之一的零售电费用于满足每年约40小时的临界峰值需求</p><p>那么在这40个小时里我们在做什么呢</p><p>十年内国内空调的渗透率几乎翻了一番并非巧合:超过70%的人拥有一台</p><p>许多澳大利亚人(至少在南部各州)仍然保留使用他们的空调用于一年中非常炎热(或寒冷)的日子 - 总共约40小时 - 当温度飙升(或直线下降)时</p><p>在这些时候使用空调会产生大部分高峰负荷,而昂贵的基础设施正在建设中应对</p><p>无可否认,它在澳大利亚变得越来越热</p><p>连续几天的温度可以超过40摄氏度</p><p>澳大利亚人如何在没有空调的情况下管理</p><p>气候变化可能会导致更加极端的温度和热浪,但仅凭这一点并不能解释为什么在十多年的时间里,冷却整个房屋已成为正常和必要的事情</p><p>澳大利亚的情况并非独一无二</p><p>在世界上许多发达国家和发展中国家,空调正在越来越多地进入家庭和工作场所</p><p>尽管与澳大利亚相比,尽管被认为是冷的,但像英国这样的国家也越来越多地采用空调</p><p>政策制定者非常清楚最近这种空调的财务和环境成本以及空调的快速普及,并将注意力集中在提高空调和澳大利亚住房的效率,并提供行动改变举措,要求住户转向他们的恒温器上升(或下降)</p><p>然而,诸如开放式设计,住宅建筑面积的增加,中央冷却装置以及房屋设计的变化等趋势往往超过了效率和行为改进</p><p>随着价格持续上涨以及应对气候变化的压力变得至关重要,现在是政策制定者询问空调室内空间趋势是否必要,可取甚至可能的好时机</p><p>认真对待这些问题,我们可以在哪里寻找灵感和替代方案</p><p>我们的研究分别在澳大利亚和英国进行,正在询问这些问题</p><p>在澳大利亚,我们研究了替代方案,例如冷却体而不是它们所居住的环境,并在热浪期间将公共设施(如图书馆和社区空间)转变为“冷却中心”</p><p>我们还研究并审查了对动态峰值定价和折扣的回应,其中为家庭提供了在四小时高峰期间减少电力的激励或抑制措施</p><p>在这些情况下,冷却实践的可塑性得以揭示,因为住户转向一系列冷却其家庭和身体的其他方法</p><p>在英国,我们发现由于不同的原因,空调正在不同的环境中建立</p><p>没有一个传播的故事,也没有一直是空调关于让人们保持凉爽的情况</p><p>在我们研究的医院和大学中,引入了空调以维持其他技术所需的标准操作条件,包括计算机,服务器室以及现在装入重症监护室的专业设备</p><p>相比之下,高档酒店客房越来越可能拥有空调,而不是因为气候的任何突然变化,而是因为冷却与质量有关</p><p>在英国,冷却对于峰值负荷来说并不是(关键) - 加热仍然更为重要</p><p>但是,平衡正在发生变化,并且正在朝着意味着增加能源消耗和增加二氧化碳排放的方向发生变化</p><p>随着各国政府寻求应对气候变化和昂贵的高峰需求,不仅要开始考虑效率和行为,还要考虑管理室内环境与技术和人员之间关系的不同方式</p><p> Elizabeth Shove教授和Gordon Walker教授将于11月12日至16日访问RMIT大学,